Meduseando's Blog

febrero 25, 2011

Gaddafi y el «golpe petrolero» de la CIA en Libia, por Manuel Freytas (lahaine.org)

Filed under: Altres autors,Think please — meduseando @ 8:47 pm

La clave del golpe contra Gaddafi es apoderarse del petróleo libio, cuyo control (como sucedió con Irán en 1979) EE.UU. perdió con la revolución de 1969

24/02/11.- Lo de Libia estaba cantado. Es el premio mayor en el tablero de las «revueltas populares» armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios «aliados» en África y Medio Oriente.

Después de iniciar un proyecto de remodelación «democrática» expulsando a sus desgastados dictadores aliados en Egipto y Túnez, EEUU va por el petróleo libio y por una posición estratégica en el dispositivo del control geopolítico militar en África.

Para EEUU y los centros del poder imperial mundial, África es un continente seguro de abastecimiento petrolero que contrabalancea la inestabilidad conflictiva de un explosivo Medio Oriente, y de un Asia Central en disputa permanente entre el eje Rusia-China y el bloque «occidental» EEUU-Unión Europea.

En el marco de la «guerra fría» energética con China y la Rusia de Putin, el poder imperial norteamericano y sus transnacionales intentan convertir a África en una especie de colchón energético de seguridad frente a un explosivo Irán y un Medio Oriente cruzado por los conflictos militares.

La importancia de África como suministrador de petróleo a las potencias centrales es clave. Ya produce cerca del 12% de lo que se consume en el mundo y el 25% de lo que consumen los EEUU, más de lo que este último país importa desde Arabia Saudita.

Desde el marco geopolítico y estratégico de la «guerra contra el terrorismo» EEUU, potencia locomotora del sistema capitalista y sus socios de las grandes potencias europeas, avanzan en su proyecto de conquista del continente africano para posicionarse en el control de sus reservas energéticas y minerales.

A este proyecto respondió la decisión de la administración Bush de crear el «The United States Africa Command (AFRICOM), un comando de «guerra contraterrorista» que empezó a operar activamente en toda la región en el 2008.

El control geopolítico y militar del continente africano, que produce entre 12 y 14 millones de barriles diarios de petróleo (estimaciones para el 2012), otorga a los EEUU el margen de maniobra y seguridad suficientes que justifican las intervenciones militares en estos países.

Los gobiernos africanos, controlados por oligarquías y «señores de la guerra» financiados y protegidos por Washington, se ven cada vez más impotentes para controlar a los movimientos armados nacionalistas que obstaculizan el saqueo de las transnacionales, como es el caso de Somalía y el Cuerno de Africa.

En este escenario, y siguiendo la nueva doctrina impuesta en la revisión cuatrienal de la Defensa de febrero de 2006, el Pentágono comenzó a desarrollar operaciones militares en alta escala por todo el territorio africano, principalmente en sus regiones energéticas y mineras claves del sur y del norte, creando unidades especializadas dedicadas a la instrucción y el adiestramiento de tropas locales en el «combate al terrorismo».

La estrategia operativa incluye reuniones entre estados mayores de países regionales con oficiales y funcionarios del Pentágono, maniobras y ejercicios conjuntos de las tropas, vuelos sistemáticos de aviones de reconocimiento, localización a través de fotos tomadas por satélites militares norteamericanos, y de provisión de armas y tecnología de alta precisión a las fuerzas implicadas en la «guerra contra el terrorismo».

La estrategia del Pentágono en África responde a un doble objetivo, geopolítico-militar y económico.

Además del negocio que proporciona a las armamentistas y a las contratistas de servicios del Pentágono el incremento de las operaciones militares contra el «terrorismo» en la región, se estima que África y sus regiones proporcionarán, en apenas una década, el 25% del crudo que consumirá EEUU en 2015.

Tener el control del acceso a esas fuentes de recursos se ha convertido en un objetivo estratégico central para Washington y sus corporaciones protegidas por el Pentágono.

La función y misión principal del nuevo mando militar USA para el continente africano, es la de vigilar y controlar las fuentes energéticas africanas, así como sus sistemas de distribución mundial (oleoductos, buques petroleros, y rutas).

Y eso es lo que están haciendo las tropas norteamericanas y los gobiernos títeres «asociados» como los de Nigeria y Yemen (entre otros) que utilizan el exterminio en masa de rebeldes y de población justificado bajo el argumento del combate contra los «grupos terroristas».

Esta misión principal de las tropas imperiales fue enunciada en un principio, por el presidente Jimmy Carter en enero de 1980, cuando describió al caudal petrolero del Golfo Pérsico y de Africa como un «interés vital» para los EEUU.

Carter, elegido luego Premio Nobel de la «Paz», afirmó que EEUU debería emplear «cualquier medio que fuese necesario, incluyendo la fuerza militar» para enfrentar y neutralizar cualquier intento por parte de un poder «hostil» para bloquear esos recursos estratégicos.

Con la creación del nuevo comando unificado para las operaciones militares en Africa (AFRICOM), anunciado por el secretario de Defensa, Robert Gates en febrero de 2007, Washington y sus corporaciones petroleras, detrás de la fachada de la «guerra contraterrorista» comenzaron un plan totalizado de control y apoderamiento del petróleo y de los recursos estratégicos del continente negro.

En este escenario hay que leer los acontecimientos de «revueltas populares» organizadas por la CIA en África y Medio Oriente, y el sangriento golpe interno que está funcionando contra Gaddafi en Libia.

El «golpe petrolero» en Libia

A diferencia del resto de los procesos de «protesta popular en el mundo árabe islámico» infiltrados por la CIA y las inteligencias «aliadas», Libia se inscribe en los patrones operativos de las «revoluciones naranja» en el espacio soviético, o en los «golpes budistas» del Tibet o Birmania, o en la rebelión «reformista» para derrocar a los ayatolas en Irán, encuadrados en la nueva «guerra fría» por áreas de influencia (militar y comercial) que mantiene el eje capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.

La clave del golpe contra Gaddafi es el apoderamiento del petróleo libio, cuyo control (como sucedió con Irán en 1979) perdió con la irrupción de Gaddafi en el liderazgo de Libia en 1969.

Libia, miembro de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), es el cuarto productor de petróleo en Africa, después de Nigeria, Argelia y Angola, con cerca de 1,8 millones de barriles diarios y posee unas reservas evaluadas en 42.000 millones de barriles.

Según la agencia norteamericana de información sobre la energía (EIA), Libia era en 2009 el cuarto productor de petróleo en África con una producción de 1,789 millones de barriles diarios, detrás de Nigeria (2,211 mbd), Argelia (2,125 mbd) y Angola (1,948 mbd).

Libia también quiere desarrollar su producción de gas natural, sector en el que tiene reservas estimadas en 1,540 billones de m3, según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El país ha duplicado casi sus exportaciones de gas natural en tres años, de 5.400 millones de m3 en 2005 a más de 10.000 millones de m3 anuales, también según estadísticas de la OPEP.

Libia exporta la mayor parte de su petróleo a los países de Europa, entre ellos Italia, Alemania, España y Francia, y aunque participan del negocio, las petroleras norteamericanas no tienen la hegemonía en la extracción y comercialización del crudo de ese país.

Este dato es clave para entender el golpe interno que la CIA lanzó en Libia montada en la fachada de las «revueltas árabes» contra «regimenes dictatoriales de Africa y Medio Oriente.

De la misma manera como trata de desestabilizar Irán con la misma metodología operativa de infiltración y orientación política de las «protestas populares», Washington aprovecha este escenario para lanzar un movimiento interno oreintado a derrocar a Gaddafi, un aliado «inestable» que privilegia las relaciones con Europa y con los países incursos dentro del «eje del mal».

A la llegada al poder del coronel Gaddafi en 1969, las compañías petroleras, mayoritariamente estadounidenses, extraían del suelo libio más de 2 millones de barriles diarios.

Pero muy rápidamente, el líder libio nacionalizó el petróleo, limitó la producción, le quitó la hegemonía de extracción y comercialización a las pulpos norteamericanos y creó la Compañía Nacional del Petróleo (NOC), que inició emprendimientos conjuntos con participación minoritaria de empresas extranjeras.

Después de veinte años de aislamiento, el régimen de Gaddafi volvió a abrir los recursos energéticos y petroleros libios a la voracidad de las compañías petroleras occidentales, principalmente de la Unión Europea.

El ex primer ministro británico Tony Blair fue el primero en estrechar la manos con el «viejo enemigo» de Occidente en Trípoli. Al hacer eso, comenzó a conducir a Libia fuera de la marginalidad financiera, y a entregarla a los brazos de Royal Dutch/Shell y BAE Systems , que cotizan en la Bolsa de Londres.

La visita de Blair a Libia en 2004, la primera de un líder británico desde 1943, estuvo marcada por una sociedad establecida entre Shell y la petrolera estatal libia, unos 30 años después de que la firma anglo-holandesa produjera por última vez en suelo libio.

Desde el año 2003 se instalaron en Libia la corporación italiana ENI, la francesa TOTAL, la española REPSOL YPF y la angloholandesa Royal Dutch Shell. Las usamericanas Chevron y Occidental tuvieron que esperar tres años a que EEUU levantara sus sanciones comerciales para poder ingresar en la torta petrolera libia.

En 2010, de enero a noviembre, los países europeos miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) compraron una media de 1,06 millones b/d de Libia, precisó la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

En este escenario de relativa «postergación» (su participación en Libia no es hegemónica) de los consorcios petroleros norteamericanos en relación a los europeos marca una de las líneas conducentes centrales de las actuales operaciones desestabilizadoras y golpistas contra Gaddafi en Libia.

En el actual escenario represivo en Libia, se verifica la presencia de actores internacionales conocidos y de operaciones golpistas de EEUU que se repiten como un calco a escala global con distintos nombres, como «revoluciones naranjas» en los ex países soviéticos, «rebelión budista» en el Tibet y el sudeste asiático, y los más recientes denominados «revueltas árabes islámicas» que se propagan por África, Medio Oriente y amenazan con extenderse a China, Rusia y los ex países soviéticos.

Por un lado Gaddafi y su régimen de más de 40 años cierra sus fronteras a la prensa internacional y reprime en forma sangrienta con la fuerza militar a los grupos «opositores» armados y financiados por la CIA y los «servicios occidentales».

Y por el otro, el bloque «democratizador» con EEUU, la UE, la ONU y las ONG de la CIA, crea las condiciones internas e internacionales para terminar con Gaddafi e instalar un «gobierno democrático» controlado por Washington.

Viejas estrategias, viejas operaciones, y viejos actores conocidos. El objetivo estratégico siempre es el mismo: control geopolitico y militar regional, control del gobierno, control de los recursos estratégicos y control de los mercados.

En Libia, el objetivo clave del intento del derrocamiento de Gaddafi es el petróleo.

La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, la guerras y conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y presidentes desgastados que ya no «cierran» con el control estratégico hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es el apoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del «oro negro».

Un recurso clave (y en extinción) para la supervivencia futura de las potencias centrales

febrero 10, 2011

Somalia: ¿Piratas o guardacostas voluntarios?

Filed under: Think please — meduseando @ 9:13 pm

Un punto de vista diferente al que estamos acostumbrados a oir en las noticias de la tele. http://player.vimeo.com/video/18915020

Y, después, podéis ver los primeros minutos de una charla de Arcadi Oliveres dónde tambien trata el tema de la pesca en Somalia y de la manipulación mediática. http://www.youtube.com/watch?v=9-dII-MmsQc&feature=rec-LGOUT-exp_stronger_r2-2r-4-HM

2 fuentes mejor que una.

febrero 9, 2011

Obsolescencia programada o «como se fabrican las cosas para que se rompan»

Filed under: Think please — meduseando @ 9:31 pm

 

Un link que muestra como resetear las impresoras hp que dejan de funcionar por capricho del fabricante:

http://eldedoenelojo.wordpress.com/2011/03/07/resetear-impresoras-hp/

Com ens programen el coco

Filed under: Think please,Uncategorized — meduseando @ 9:28 pm

noviembre 22, 2010

Paletocràcia

Filed under: Think please — meduseando @ 12:56 pm

22 de novembre del 2010

Diumenge que ve són les eleccions al parlament de Catalunya. Aquests dies estem en plena campanya electoral i els polítics ens regalen promeses, somriures, petons i encaixades de mans. Un altre cop la mateixa escenografía. És com la cavalcada de reis que veurem la nit del 5 de Gener, és a dir, una ficció que només es creuen els nens. Els reis, però, no  fan cap mal; vénen un cop l’any, ens fan regals i ens deixen tranquils 364 dies. Jo, quan era una mica més petit, també creia en les eleccions. Que si la dreta, l’esquerra, els verds, els independentistes. Que bonic era ser inocent i creure en el poder del poble. Nosaltres decidim com volem que se’ns governi! Al llarg de la meva vida he viscut unes quantes campanyes, eleccions i desenganys. Ho sento, no crec que posar una papereta cada quatre anys sigui suficient per gaudir de salut democràtica. Les institucions s’han allunyat tant del poble que se’ns fa molt difícil controlar aquells qui les gestionen en nom nostre. Els caps d’estat -de tribu en un principi- van aparèixer per fer-nos la vida més fàcil. Persones que destacaven per la seva oratòria, capacitat de gestió, força. Persones vàlides que ens havien de fer viure millor. La seva legitimitat estava en continua evaluació per part del poble i, un cap de tribu mentider, perdia la plaça -o la vida- i se’n triava un altre immediatament. Però eren uns altres temps. Ara, el cap d’estat no és el nostre veí, les nostres dones no són amigues, no anem de caça junts. Ara els cap d’estat són imatges que surten per la tele, desconeguts amb els que hem de confiar. Sense temps per informar-nos, treballant tot el dia per pagar deutes i estressats amb el cotxe amunt i avall, no tenim ni idea de la realitat de la nostra «tribu». Amb la societat de l’espectacle hem perdut la capacitat crítica, imprescindible per participar plenament en la vida democràtica. D’aquesta manera, permetem que se’ns enganyi una vegada i una altra, legitimant aquest sistema amb el nostre vot.

May 3, 2010

Dalí al país de les meravelles

Filed under: freestyle,Think please — meduseando @ 6:04 pm

Recordo llançar-me per una serp d’asfalt fins al mar. Única porta d’entrada.

Carrers estrets i empedrats que pujaven, baixaven i es recargolaven.

Coneixíem les regles del joc. La paraula clau seria «I love Maria Del MAr».

La copa de vi ens va durar 72 hores. No es volia buidar per molt que ho intentàvem de bar en bar.

De les cases blanques cap als penyasegats sense fi, passant per una bahía tranquila amb ous als terrats.

Escenari privilegiat, digne d’amanir-se amb sal maldon de cuina secreta holandesa.

Les glàndules segregadores de serotonina treballaven de valent. Es diría que feien una d’aquelles vagues japoneses.

Recordo una cala, gent alegre i brases fumejant vora el mar. Delícies al gust d’hervívors, carnívors i omnívors de gamma àmplia.

Festa giratòria al ritme de la pluja entre desconeguts de tota la vida, amics sense preàmbuls.

Antonia Font diu que «sa rotació gairebé no se nota» però es nota de collons.

Com un quadat blanc sobre un fons blanc, o com vidre sobre vidre.

abril 14, 2010

Cómo nos venden la moto

Filed under: Altres autors,Think please — meduseando @ 10:52 am

[…] Muchos ciudadanos consideran que, confortablemente instalados en el sofá de su salón y viendo en la pequeña pantalla una sensacional cascada de acontecimientos a base de imágenes fuertes, violentas y espectaculares, pueden informarse seriamente. Es un error mayúsculo, por tres razones: primero, porque el informativo televisado, estructurado como una ficción, no está hecho para informar, sino para distraer. A continuación, porque la sucesión rápida de noticias breves y fragmentadas (unas veinte por cada telediario) produce un doble efecto negativo de sobreinformación y desinformación. Y, finalmente, porque querer informarse sin esfuerzo es una ilusión que tiene que ver con el mito publicitario más que con la movilización cívica. Informarse cansa y a este precio el ciudadano adquiere el derecho a participar inteligentemente en la vida democrática. […]

NOAM CHOMSKY, IGNACIO RAMONET, «Cómo nos venden la moto», Icária, Colección Más Madera, 25ª edición, 2008

abril 8, 2010

Qué pena, Aminatou Haidar!

Filed under: Altres autors,Think please — meduseando @ 9:52 pm

Que pena, Aminatou Haidar, que no escribas regularmente en un blog. Si tuvieras un blog seguramente blogueros de todo el mundo hubieran puesto el grito en el cielo y ahora millones de blogs clamarían por tu libertad y el derecho de tu pueblo a ser pueblo.

Que pena, Aminatou Haidar, que no tengas una cuenta en Facebook. Si tuvieras una cuenta en Facebook, millones de personas de todo el mundo te hubieran ofrecido su amistad, y seguramente ahora clamarían por tu libertad y por el derecho de tu pueblo a ser pueblo.

Qué pena, Aminatou Haidar, que no tengas cuenta en Twitter. Si tuvieras una cuenta en Twitter, tendrías seguidores que ahora piarían por tu libertad y el derecho de tu pueblo a ser pueblo.

Que pena, Aminatou Haidar, que no seas cubana. Si fueras cubana ahora «los grandes» de la comunicación del reino de España estarían explicando a sus clientes quien eres, cual es tu lucha y contra quien luchas. También explicarían minuciosamente las tropelías que comete el sátrapa de Mohamed VI, que no son más que las que llegó a cometer su padre Mohamed V, pero sólo por cuestiones de edad.

Qué pena, Aminatou Haidar, que los conquistadores que un día dijeron que los saharauis eran españoles, hayan traicionado y abandonado a su suerte a tu pueblo. Oportunistas cobardes y traidores que dirigen el reino dónde vivo con la boca llena de palabras vacías.

Pero que alegría, Aminatou Haidar, porque la razón y el coraje te amparan, y tu lucha no tendrá fín mientras tu pueblo no sea reconocido con el derecho a ser pueblo y sus pobladores sean libres.

Aquest és un text de José Manuel de Pablos.

El seu blog és:

http://elblogdepicapiedra.ketari.com/post/2009/11/15/que-pena-minetu-haidar

Una realitat complexa

Filed under: Àsia,Cambotja,Think please — meduseando @ 7:44 pm

10 de Gener del 2008, Phnom Penh

Entendre Cambotja no és feina fàcil. Ha tingut un segle XX molt mogut.

Primer sota el domini francès, a partir del 50 gobernats pel rei Sihanouk  i, amb la caiguda del rei als 70, comença la guerra entre americans i vietnamites i apareix la guerrilla coneguda com «Khmer Rouge», qui prendrà el poder el 1975.

Pol Pot era el cap dels «Khmer Rouge». Primer ministre el 1976, va plantejar una «utopia agrària» que va convertirse en una massacre indiscriminada de cambotjans. Aquesta guerra interna va destrossar la societat des dels seus fonaments. Tothom podia ser considerat enemic al règim. Ningú entenia realment què passava ni què es pretenia.

El major extermini es va fer als voltants de la capital -Phnom Penh- en els anomenats killing fields, punt on es descarregaven els detinguts arribats amb camions. Allí se’ls matava a cops de martell al crani, amb destrals o amb ganivets. Només alguns morien a tret de bala perquè resultava més car.

Avui es poden visitar els killing fields. Hi ha una pila de cranis dins d’una estructura monumental per recordar el genocidi. La gent del país no va saber que això succeïa fins anys més tard. Els «Khmer Rouge» posaven música per ensordir els crits.

Pol Pot va acabar amb la digntitat cambotjana. El procés de recuperació no és ni fàcil ni ràpid. Les cicatrius de l’ànima costen de curar.

A partir de l’any 1992 van començar a arribar extrangers del món occidental, ONG’s, Nacions Unides.

Semblava que Cambotja s’obria el camí cap a la recuperació econòmica i social però, avui, any 2008, segueix sent un dels països més pobres del món.

Aquells extrangers van arribar carregats de dòlars.

Les famílies locals només han vist land cruisers -amb les lletres UN pintades a les portes- entrant i sortint d’ambaixades, i hummers davant dels night clubs de moda.

El poble segueix tenint el mateix que abans. És a dir, poca cosa.

I pitjor, segueix sense entendre per què tanta sang vessada.

Però ha après la lliçó: preguntar és perillós.

I Cambotja guarda silenci.

veritat o mentida?

Filed under: Think please — meduseando @ 9:15 am

El govern americà estudia la possibilitat d’enviar presos a l’espai exterior en cel·les unipersonals.

Reclusos en órbita és la filial espanyola de la companyia israelita que fabrica les cel·les orbitals, i que ara les distribueix sota el lema: «Que no respirin el nostre aire».

Alguns països de la Unió Europea es plantegen apostar per la mesura en un futur.

El ministre de l’interior espanyol va opinar que «a mí me parece muy bien  y, además, abre nuevas fronteras en el campo de la dispersión de reclusos».

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.